上個post講到淫審條例係包埋「暴力」，今日就見到呢單新聞，講到底又係一個主觀龍門。
話說大公報同蘋果各自出左一本運動新聞攝影相集，工作關係有幸拎曬兩本喺手做比較。兩本書既相片大部分唻唻去去都係果d，如果凈係睇圖，老實講兩本攝影集既藝術價值係相約。
兩本書既分別就在於文字描述，一本就屌柒示威者+讚揚黑警，比較多爆玻璃放火同黑警被打既畫面；另一本就屌柒黑警+讚揚示威者，比較多和平示威同警暴既畫面。
如果同時向電報辦舉報呢兩本相集，到底其中一本會係「第二類不雅」，定兩本都係「不雅」呢？
答案喺上一個post其實都講左：睇審裁員投票。
雖然而家先申請已經太遲，但都係懇請大家報名做審裁員，三年都未必抽中你一次，抽中係有pay+有法庭信件比你請半日假。
一齊代表大眾發聲，好無？
申請成為淫褻物品審裁處審裁委員小組成員
https://www.cedb.gov.hk/ccib/chi/film/oat.htm
...不過講真，宣揚暴力既野，邊夠黑警d廣告玩呀。
Search